Även om alla vet att "budgeten inte är gummi", vill dock vilken regering som helst ordna en storskalig pr för sig själv på bekostnad av budgeten, vilket kommer att hjälpa den att vinna nästa val. Och WE-laget i detta är inte på något sätt ett undantag från regeln.
Så, i två månader nu, har Verkhovna Rada haft en presidentproposition om skapandet av Future Generations Fund (FBP), som bör samla pengar från barn födda efter 2 januari 1; tillgång till pengar (för vissa utgifter, till exempel utbildning) ukrainska medborgare kommer att kunna få med början av vuxen ålder, d.v.s. från 2019.
Samtidigt uppgav Volodymyr ZELENSKY att i slutändan kommer alla att kunna ta emot 20 XNUMX euro. Skön? - Så ja!
Var pengarna kommer att tas ifrån i dokumentet anges - från hyresbetalningar. Men frågan uppstår - vad kommer fondens medel att investeras i? Lagförslaget specificerar tre typer av tillgångar: pengar (på bankinlåning), statsobligationer (OVGZ) och "andra tillgångar som inte är förbjudna enligt lag."
Det är uppenbart att statsobligationer kommer att bli den huvudsakliga "hamnen" för FBP-fonder. Här uppstår en intressant punkt: kommer staten att betala ränta på statsobligationer från budgeten till statens fond? Sedan visar det sig att hyresbetalningar inte är den enda källan till FBP-bildning, det kommer också att inkludera medel som tas emot från alla ukrainska skattebetalare! För att inte tala om ökningen av den offentliga skulden, inkl. – och för kommande generationer.
Och nu - en "kort" kommunikation med kalkylatorn.
Först och främst, med betalningsnivån som fastställts av presidenten på nivån 20 tusen euro, för att fonden inte ska förvandlas till ett pyramidspel som behöver konstant ytterligare finansiering från budgeten, är det nödvändigt att beloppet som utlovas i FBP år X förvandlas till motsvarande 20 tusen euro genom 14 år - under år X + 14 (på grund av att fonden börjar fyllas 4 år efter "startpunkten" - födelsen av första förmånstagare).
För att de 2023 miljarder UAH som planeras för investeringar 21,8 ska omvandlas till de uppskattade 2037 miljarderna UAH år 191, är det nödvändigt att avkastningen på investerade medel är 16 % årligen (vi utgår från sammansatt ränta två gånger per år).
Men om vi knyter till prisnivån för år X, måste vi räkna om beloppet i år X + 14, med hänsyn till inflationsindex. Det vill säga att den nominella avkastningen på investerade medel bör ökas med inflationsnivån och bör därför i bästa fall vara 25 %. Och var ser regeringen sådan lönsamhet?
Räntan på statsobligationer är idag 12-13 %, men NBU-räntan (baserat på inflation) är 10 %. Det vill säga den verkliga avkastningen är 2-3%, vilket är 5-8 gånger mindre än den som krävs. Och här väntas inga mirakel!
Dessutom kommer jag att citera statistik från Word and Deed-webbplatsen (se länken i första kommentaren), som perfekt kännetecknar nivån av populism i WE-teamet. Under 1 år och 2 månader har presidentens följe misslyckats med 9 löften, 62 till förblir ouppfyllda. Rekordhållaren för populism under vinter-OS var Kirill TIMOSHENKO, biträdande chef för presidentkammaren, som lovade följande från 94 till 20.01:
bygga "nästan i varje region" på isarenan;
återställa infrastrukturen på alla idrottsinternatskolor, inkl. bygga 3 nya;
att rekonstruera flygplatser i Zhytomyr, Krivoy Rog, Chernivtsi, Poltava och Rivne;
under hösten 2022, se till att byggstarten av Museum of the Revolution of Dignity startas;
utföra reparations- och byggnadsarbeten i 100 ungdomsidrottsskolor m.m.
Denna post finns även tillgänglig i författaren.
| Om författaren: |
| DMITRY JANGIROV Frilansjournalist, TV-presentatör Alla publikationer av författaren »» |
